Analisis de los cambios al juicio de amparo producidos por las reformas a la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos, publicadas en el DOF el 6 y 10 de junio de 2011. Consulte la tabla de contenido en http: //coedi.edu.mx/documents/Tabla-contenido-nuevo-amparo.pdf Sabe Usted como debera promoverse un juicio de amparo a partir del 4 de octubre de 2011, fecha en que entrara en vigor la reforma constitucional publicada el 6 de junio de 2011? Que violaciones podra invocar ahora que la Constitucion ya no establece "garantias individuales"? Como podran defenderse las personas morales ya que NO son titulares de "derechos humanos"? Invocando "interes legitimo" cualquier persona podra impugnar cualquier acto de autoridad? Preve la Constitucion el amparo contra actos de particulares? Las reformas a la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federacion de 6 y 10 de junio de 2011, transformaron substancialmente el sistema juridico mexicano y, en particular, el juicio de amparo. Las reformas abandonaron el concepto de "garantias individuales" y lo sustituyeron por el de "derechos humanos"; el cambio es trascendente porque pasamos de una concepcion iuspositivista de garantias otorgadas por la Constitucion y, por tanto, sujetas a las propias disposiciones constitucionales, a una concepcion iusnaturalista de derechos humanos anteriores al Estado y al sistema juridico que, por tanto, son superiores a la Constitucion que no los crea ni otorga sino solo los reconoce y los protege. Sin embargo, el cambio plantea ahora nuevas interrogantes que obligan a reexaminar los conceptos y categorias que han sustentado el juicio de amparo por mas de 100 anos; por ejemplo: Que son los derechos humanos? Cuales son las caracteristicas de los derechos humanos? Como se identifican los derechos humanos? Cualquier derecho mencionado en la Constitucion es un derecho humano? Que derechos humanos reconoce como tales nuestra Constitucion? Que tratados internacionales vigentes en Mexico reconocen derechos humanos? Como podra plantearse en amparo la violacion a derechos humanos reconocidos en tratados interncionales? Estos y otros aspectos de los cambios provocados al juicio de amparo por las reformas constitucionales se analizan en la obra "El nuevo juicio de amparo: las reformas constitucionales de junio de 2011," escrito por el Dr. German Eduardo Baltazar Robles, doctor en Derecho y Magistrado de Circuito. Es un texto escrito en lenguaje claro y concreto que permite observar, a partir del nuevo texto constitucional, los cambios a los conceptos clave del juicio de amparo regulados directament en la Constitucion y las consecuencias que producen directamente sobre el funcionamiento de la institucion (como pocas instituciones, el juicio de amparo esta regulado, en sus caracteristicas esenciales, expresamente en el texto de la Carta Magna)."
About the Author: Germán Eduardo Baltazar Robles nació en Oaxaca de Juárez, Oaxaca, en 1966; estudió la carrera de licenciado en Derecho en la Universidad Regional del Sureste; estudió la maestría en Derecho del Trabajo y el doctorado en Derecho en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. Trabajó como abogado postulante antes de ingresar, en enero de 1997, al Poder Judicial de la Federación como secretario en el 8° Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito. Fue designado Juez de Distrito en el Primer concurso abierto para la designación de Jueces de Distrito; desempeñó dicho cargo del 4 de septiembre de 2000 al 30 de septiembre de 2006, en el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Guanajuato, con residencia en la ciudad de Guanajuato, y en el Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Guanajuato, con residencia en León, Gto. Fue designado Magistrado de Circuito en el Décimo Tercer Concurso Interno de Oposición para la Designación de Magistrados de Circuito, cargo que desempeña desde el 1° de octubre de 2006 en el Decimoséptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Ha publicado los libros Controversia Constitucional y Acción de Inconstitucionalidad, Angel Editor, México, 2002, y El juicio de amparo contra leyes, Angel Editor, México, 2004 (este trabajo recibió el primer lugar en el Concurso de Investigación Jurídica convocado por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, A.C.) Ha publicado diversos artículos en la Revista del Instituto de la Judicatura Federal y en la de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. Obtuvo el primer lugar en el Concurso para la Redacción del Preámbulo del Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, convocado por la Comisión de Redacción del Código de Ética del Poder Judicial de la Federación (15 de junio de 2004). Ha impartido pláticas sobre derecho constitucional, juicio de amparo, controversia constitucional y acciones de inconstitucionalidad en diversas Casas de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Actualmente vive en la Ciudad de México, D.F.